Почім хромові чоботи, панове?

Шостого вересня 1916 прапорщик Васильєв, прийшовши в магазин Торгового Дому «А.П. Міліцин з Синами », містився в будинку купця Афанасьєва на Гостінодворской, що іменується тепер вулицею Чернишевського, купив чоловічі хромові чоботи на цвяхах і сплатив за них в касу 45 рублів.

Отримавши касовий чек, Васильєв, щоб повернути потім в своїй частині гроші, віддані за чоботи, бо потреба в їх була казенна, а гроші – особисті, попросив продав йому чоботи прикажчика видати ще й рахунок. Прикажчик магазину Бєліков рахунок за своїм підписом видав, проте вартість чобіт в ньому була позначена в 36 рублів.

А чому в рахунку коштує тридцять шість рублів? – Запитав прапорщик, не полінуйтеся глянути на видану прикажчиком паперові. – Я віддав за чоботи сорок п’ять!

«На прохання Васильєва роз’яснити причину невідповідності рахунки з дійсністю, – писала« Судова хроніка »однієї з казанських газет, – прикажчик Бєліков і ще якийсь молодий чоловік заявили, що не можуть видати рахунки на 45 руб.
, Так як продані чоботи коштують по таксі 36 … При продажу Васильєву чобіт у магазині присутній завідуючий магазином член «торгового будинку А.П. Міліцин з С-ми – Ген. Абр. Міліцин ».

Вийшовши з магазину, допитливий прапорщик, недовго думаючи, дійшов до найближчого поліцейського відділку і передав касовий чек про оплату їм 45 рублів за чоботи «чинам поліції». Так виникло «Дело торговця взуттям генах Абрамова Міліцина і його прикажчика Бєлікова за звинуваченням їх у продажу товару за ціною понад встановлену таксу».

Справа в тому, що в ті капіталістичні часи, на відміну від капіталістичних нинішніх, держава все ж встановлювало бар’єри зростання цін у приватному секторі, і граничні ціни на той чи інший товар мали конкретне цифрове позначення. Так, у списку «граничних цін, затверджених міністром торгівлі та промисловості 15 червня 1916 … чоловічі хромові чоботи на цвяхах (було) дозволено продавати не дорожче 36 р.».

Позиція, яку зайняли спочатку Міліцин і Бєліков в ході слідства, була явно програшній: вони не визнавали себе винними і наполягали на тому, що прапорщику Васильєву були продані чоботи саме за 36 рублів, зовсім упускаючи з уваги, що на руках слідчих був касовий чек на 45 рублів.

По іншому вони вели себе на судовому процесі, що відбулося 6 лютого 1917 року в Казанському Окружному суді. Міліцин і Бєліков, як і раніше не визнаючи себе винними, валили тепер все на касирку і «наводили приклади, що і в інших торговельних підприємствах продають товари за цінами вище такси …»

Представник звинувачення, колезький асесор Володимир Андрійович Говорухін, товариш (заступник) прокурора, вщент розбив захист присяжного повіреного Бухова і довів доводи підсудних необгрунтованими. Крім того, був в наявності сам факт продажу чобіт прапорщику Васильєву за ціною понад встановлену верхньої планки такси. І рішенням Окружного Суду генах Абрамович був засуджений до тюремного ув’язнення на шість місяців, а прикажчик Бєліков – на два.

Був, однак, колись порядок в російських містах …